Hukukçu yazar Çalıkuşu Narin soruşturmasını inceledi: Çapraz sorgu devam ederken ifadeler nasıl sızdı, kısıtlama yok muydu, kim göz yumdu?

Karar müellifi hukukçu Figen Çalıkuşu, köşesine Diyarbakır’da 8 yaşında öldürülen Narin Güran cinayetini taşıdı. Soruşturma hakkında “Vicdanı ile onuru ile bu soruşturmada gayret gösterenler var, yeterli ki varlar… Lakin bir de gariplikler zinciri var…”  diyen Çalıkuşu, “Daha garibi soruşturma belgesinden itirafçının tabiri sızdı, yetmedi asıl kuşkulu görülen amca Salim Güran’ın sözü sızdı. Çapraz sorgu devam ederken bu sızmaya kim göz yumdu, nasıl müsaade verildi?” tabirlerini kullandı.

Narin’in vefatının akabinde daha evvel hayatını kaybeden ablasının vefatının üzerinde artan kuşkulara işaret eden Çalıkuşu, “Narin’in ablasının mevti tesirli soruşturulsaydı tahminen de Narin yaşıyor olacaktı. Narin’i öldüren organize kötülük can bulamayacaktı” dedi.

“Suçların, bilhassa artan şiddetin, çocukların, bayanların istismarında ve katlinde altta yatan ve ‘sistemin’ kırılmasında tesirli olan temelli nedenler ve parametreler var. Bunu netleştirmek için Narin soruşturması üzerinden adalet sisteminin özet fotoğrafını çekmeye çalışacağım.” diyen Çalıkuşu, Narin soruşturmasını unsur madde şu formda inceledi:

“Narin’in ablasının vefatı tesirli soruşturulsaydı tahminen de Narin yaşıyor olacaktı. Narin’i öldüren organize kötülük can bulamayacaktı” 

“Önemli olan saklı şahit, itirafçı değildir… Kıymetli olan maddi ve kesin kanıttan sanığa ulaşmaktır.

Gelin Narin soruşturmasına tane tane bu çerçeveden bakalım.

  • 1- Bir köyde lakin 19 gün sonra en temelli maddi kanıt olan maktulün cesedine ulaşmak büyük bir kayıp.
  • 2- 24 saat geçmiş ve soruşturma ilerlemiyor ise köyde yaşayan herkesin bilgileri taranır. Bu size köyün kapalı devre çalışan ‘omerta yasası’ hikayesini sunacaktır.
  • 3- Köyde herkes akraba. Dede Osman’ın yanılmıyorsam 14 çocuğu var. Narin’in amcalarının halalarının sayıları yedileri bulan çocukları var.
  • 4- Bu köyün gecikmeden türel sorgulama üzerinden kapatılması gerekir. Çapraz sorgu için günlerce beklenilmez. Hepsinin telefonlarına el konulur, araçları toplatılır, meskenlerde damlarda arama yapılır.
  • 5- Bölgedeki kameralara bakmak için 8 Eylül’e kadar beklenilmez. Birebir gün kameralara bakmamak ne demek? Kameralara bakılsa dere kenarında olay günü 50 dakika duran otomobil görülecek, artık itirafçı denilen Nevzat Bahtiyar daha o gün bulunacak. Ve Narin’in vücuduna tıpkı gün ulaşılacak.
  • 6- Otopside hızla mevt sebebi ve vefat saati saptanır.
  • 7- Yayın yasağı almak yerine soruşturmanın işvereni olarak savcı topluma gelişmelerden bilgi verir ki toplumun ajitasyonu artmasın, bilgi kirliliği olmasın. Soruşturmada ulaşılması olası kanıtlar var ise pak kalsın.
  • 8- Yayın yasağı vardı kalktı, kalkmadığını tez eden oldu. Manşetler her gün Narin soruşturmasına dair bilgiler ile çıkıyor.
  • 9- Daha garibi soruşturma evrakından itirafçının tabiri sızdı, yetmedi asıl kuşkulu görülen amca Salim Güran’ın sözü sızdı.
  • 10 -Soruşturmada yasa gereği kısıtlama kararı yok mu? Bu nasıl oldu? Emel nedir?

Çapraz sorgu devam ederken bu sızmaya kim göz yumdu, nasıl müsaade verildi?

Bu sızmalar devan ederse soruşturmanın güvenilirliği kalır mı? Narin soruşturması bu türlü yürüyecek ise ‘etkili ve faal soruşturma yapıldı’ diyebilecek miyiz? Benzer evraklardan hafızamızda kalan tahliyeleri mi göreceğiz? Yoksa değişik biri mi fail çıkacak? Bu gariplikler sarmalında seyahat nereye? Narin cinayeti ve sonrasındaki gelişmeler, açıklamalar aslında bize sorunun kaynağını gösteriyor.

Bu ülkede artık din, siyaset, para ve ‘güç ilişkileri’ her türlü cürmü koruyan bir kalkana dönüştü.

Ölü doğan bugünkü idare sisteminin cesedi ortada durduğu sürece daha fazla çürüyüp kokuşuyor… Ülkeyi de çürütüyor.

Bu sistemden kurtulmamız gerekiyor.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir